Update, 16-12-2019:
De anonieme vrouw die beweerde dat ze haar man betrapt had op vreemdgaan via een restaurantrecensie, heeft The Washington Post verteld dat ze het verhaal verzonnen had als een grap. "Ik denk dat ik net uit het happy hour naar huis was gekomen, " zei ze. De Post zei dat het de identiteit van de vrouw bevestigde door haar te vragen om nog een opmerking te plaatsen en haar IP-adres te matchen met de oorspronkelijke claim. Ze identificeerde zichzelf alleen als een "40-jarige advocaat", zei ze dat de grap werd gemotiveerd door haar eerdere ervaringen met vreemdgaan. "Ik heb veel dating-apps gebruikt, en er zijn veel getrouwde mannen op, " zei ze. 'Die mannen vragen je naar openbare plaatsen, ' zei ze. "En ik ben als: 'Wat denk je?'"
Hier is het originele verhaal:
De dag voor Thanksgiving gaf The Washington Post voedselcriticus Tom Sietsema lezers de gelegenheid om hem vragen te stellen via een online chat. De meeste vragen waren wat je zou verwachten: "Waar kun je de beste risotto vinden in Washington, DC?" "Wat is een goede plek voor een tweede of derde date?" En toen, verscholen tussen alle voorspelbare aanbevelingsverzoeken, was een opmerking van een vrouw die haar man betrapt op bedrog dankzij een van de recente beoordelingen van Sietsema.
"Nou, Tom, je laatste beoordeling gaat vergezeld van een foto van mijn man die dineert met een vrouw die ik niet ben!" zij schreef. "Eens geconfronteerd met fotografisch bewijsmateriaal, bekende hij dat hij een voortdurende affaire had. Ik dacht alleen dat je het leuk zou vinden om van jouw rol in het drama te horen. Deze Thanksgiving, ik ben je dankbaar voor het ontmaskeren van een cheat!"
Sietsema antwoordde dat hij hoopte dat dit een 'krukpaal' was, en deelde vervolgens de opmerking op Twitter met de waarschuwing: 'Cheaters, let op!'
Dus dit dook vandaag op in mijn live online voedselchat. Cheaters, pas op! pic.twitter.com/1LzQ6qS7Kb
- Tom Sietsema (@tomsietsema) 27 november 2019
Veel Twitter-gebruikers speculeerden dat de opmerking verzonnen was of een teken dat het dankzij internet tegenwoordig onmogelijk is om betrapt te worden. Maar volgens een Twitter-gebruiker gebeurde dit ook in de dagen van druk.
Er is iemand gebeurd die ik jaren geleden in Philadelphia kende. De onderzoeker zou een foto afdrukken op de eerste warme lentedag, met een scène van de lente. Ooit waren het twee geliefden onder een boom, hand in hand. Alleen zij waren met andere mensen getrouwd. Voorpagina.
- elaine potwardoski (@potwardoski) 27 november 2019
Washington City Paper- voedselredacteur Laura Hayes postte ook de opmerking uit de chat van Sietsema en haar volgers gingen snel aan het speuren.
Hier zijn de verdachten. Kies de cheater! pic.twitter.com/R1pHDGMcHZ
- Dane Venable (@ iamthedane2) 27 november 2019
Dit is misschien wel het meest opgewonden dat internet in een lange tijd over een restaurantrecensie heeft gekregen.
Ik probeer de foto in kwestie te vinden !! pic.twitter.com/m6Oej7xU3q
- Christabel (@wheresbel) 27 november 2019
Op zijn minst is het zeker meer drama dan je zou verwachten van een Q&A met een voedselcriticus!
Iedereen, en ik bedoel ev-er-y-one, in deze opmerkingen: pic.twitter.com/ofCF93u7kV
- Jessica Allsberg (@jessicsm) 27 november 2019
De vrouw klinkt tenminste als een veel gelukkiger feestje! En voor nog een ongelooflijk verhaal over ontrouw, bekijk: Bruid leest bruidegom's cheat-gerelateerde teksten hardop op haar bruiloft, gaat viraal.
Diana Bruk Diana is een hoofdredacteur die schrijft over seks en relaties, moderne datingtrends en gezondheid en welzijn.