In een beweging die aanvoelt als een lange tijd, hebben verschillende radiostations in heel Amerika ervoor gekozen om de klassieke kersthit 'Baby, It's Cold Outside' te stoppen. Vorige week besloot het station van Cleveland, WDOK, het nummer te trekken nadat een luisteraar belde om te klagen over de teksten, ondanks het feit dat een Facebook-enquête aantoonde dat 92 procent van de luisteraars van het station het nummer prefereerde, terwijl slechts 8 procent het ongepast vond.
Sindsdien kondigde station 96.5 KOIT uit San Francisco aan dat ze ook besloten hadden het nummer te verwijderen na klachten, maar overwegen het terug te brengen vanwege een groot geschreeuw van luisteraars die eisen dat het wordt hersteld. KOSI 101 in Denver bevinden zich in een vergelijkbare positie, en het is duidelijk dat er twee zeer verschillende - en even gepassioneerde - kampen zijn als het gaat om dit populaire nummer.
Het lied uit 1944, geschreven door Frank Loesser, gaat over een man die probeert een vrouw over zijn huis te krijgen tijdens een sneeuwstorm, en bevat verschillende ondertonen die we nu als roofzuchtig beschouwen en teksten die als problematisch worden beschouwd. De ergste, misschien, is wanneer de vrouw reageert op zijn pogingen om haar te verleiden met: "Zeg, wat zit er in deze drank?", Wat absoluut een regel is die niet goed landt in een tijd waarin verkrachtingscultuur voorhoede van het nationale gesprek.
WDOK middaggastheer Desiray weergalmde het sentiment van veel mensen die pleiten voor het verbieden van het lied toen hij Fox News vertelde : "Mensen zouden kunnen zeggen, 'oh, genoeg met die # MeToo', maar als je dat echt opzij zet en naar de teksten luistert, is het niet iets waarvan ik zou willen dat mijn dochter in zo'n situatie verkeert. De melodie is misschien pakkend, maar laten we dat soort ideeën misschien niet promoten. '
President en CEO van Cleveland Rape Crisis Center, Sondra Miller, was het daarmee eens en zei: "heeft echt de lijn van instemming verlegd. Het personage in het nummer zegt 'nee', en ze zeggen goed, 'betekent niet echt ja?' En ik denk dat we in 2018 weten dat toestemming 'ja' is en als je een 'nee' krijgt, betekent dit 'nee' en moet je daar stoppen. '
Maar er zijn ook veel mensen die denken dat dit een voorbeeld is van goede bedoelingen die tot het uiterste zijn doorgevoerd. Onlangs zei de Amerikaanse zangeres Toni Braxton dat ze het nummer niet als aanstootgevend beschouwt omdat de vrouw erin koos om te blijven.
Ze geeft toe dat het enige deel van het nummer dat een beetje een wenkbrauw-verhoger is, is wanneer de vrouwelijke hoofdrolspeling maakt op mogelijk dakbedekking, maar anders maakt de vrouw duidelijk dat ze 'bleef omdat ze wilde blijven'.
"Ik denk dat het een beetje te ver gaat, " voegde ze eraan toe. "Het was een geweldig lied."
Chriss Willman van Variety schreef ook dat "het tijd is om de oorlog te beëindigen" op het nummer, met het argument dat het "eigenlijk een geestige, vooruitstrevende belofte was van vrouwen die hun eigen seksuele agentschap bezitten."
Voor wat het waard is, denk ik dat daar een goede zaak moet worden gemaakt, gezien het feit dat de meerderheid van de teksten aangeeft dat de vrouw probeert te vertrekken niet omdat ze dat wil, maar omdat het sociaal onaanvaardbaar was in de jaren 1940 voor een ongehuwde vrouw om de nacht door te brengen in het huis van een andere man, ongeacht het weer.
Ze vertelt hem dat "Deze avond was / Zo lekker en warm", en dat ze wou dat ze wist hoe ze de betovering die hij over haar had, kon doorbreken, wat haar aantrekkingskracht aangaf. Ze zegt dat ze "behoort" nee te zeggen. De enige reden dat haar 'antwoord is nee', is omdat haar 'moeder zich zorgen begint te maken', 'vader zal de vloer op en neer lopen, haar' zus zal achterdochtig zijn ', ' haar 'broer zal er voor de deur zijn, ' en haar "de geest van de meidentante is gemeen", enzovoort. In zoverre kan haar beslissing om te blijven ondanks wat "de buren misschien denken" en het feit dat "er morgen zeker gesproken wordt" worden geïnterpreteerd als een feministische beweging. In plaats van anderen toe te staan toezicht te houden op wat ze met haar lichaam doet, kiest ze ervoor om toe te geven aan haar eigen verlangens en te blijven.
Het is vermeldenswaard dat in veel versies van het nummer voor bellen en antwoorden dat bestaat sinds het voor het eerst werd uitgebracht, de hoofdzanger terughoudend en speels klinkt - niet gepest en ongemakkelijk. Nemen we dit nummer net iets te serieus? Jouw beslissing. En voor sommige dingen die totaal verouderd zijn en je ten koste van alles 100% moet vermijden, zie deze 20 subtiel seksistische dingen die mensen nog steeds op hun werk zeggen.
Diana Bruk Diana is een hoofdredacteur die schrijft over seks en relaties, moderne datingtrends en gezondheid en welzijn.