De koninklijke bijnaam van Prins Charles voor Meghan Markle heeft een nieuwe betekenis

Meghan Markle Reveals Miscarriage

Meghan Markle Reveals Miscarriage
De koninklijke bijnaam van Prins Charles voor Meghan Markle heeft een nieuwe betekenis
De koninklijke bijnaam van Prins Charles voor Meghan Markle heeft een nieuwe betekenis
Anonim

De inkt is nauwelijks droog op de verbluffende "Megxit" -overeenkomst die vorige week werd afgerond en die effectief de rollen van Prins Harry en Meghan Markle als senior "werkende royals" beëindigt. Maar nu al beginnen ingewijden over de emotionele onderpandschade die achter paleismuren is achtergelaten als gevolg van de omstreden onderhandelingen. En het familielid dat het meest van streek is geraakt door de nieuwste crisis om het House of Windsor te rocken, is Prince Charles, de persoon die Meghan de bijnaam 'Tungsten' gaf naar het bijna onverwoestbare metaal. Volgens de Daily Mail gaf de Prins van Wales de bijnaam aan de toen pas geslagen hertogin in 2018 als 'een uiting van genegenheid' omdat ze zo 'sterk en onbuigzaam' was in het gezicht van het fiasco waarbij haar vader, Thomas, betrokken was Markle en de paparazzi in de dagen voorafgaand aan haar huwelijk.

Ironisch genoeg was het dezelfde vastberadenheid die leidde tot de schokkende beslissing van Harry en Meghan om afstand te nemen van het koninklijke leven. "Hij voelt zich erg in de steek gelaten, " zei een insider over Charles. "Het zal lang duren om zijn relatie met de hertog en hertogin te herstellen."

"De Prins van Wales deed alles wat hij kon om gelukkig te worden en ze betaalden hem terug door een voorhamer naar de familie te brengen met weinig aandacht voor hoe hun acties de monarchie konden beïnvloeden, " voegde de bron toe. "Het vertrouwen dat er ooit was, is verdwenen."

Hoewel Charles altijd een ietwat gecompliceerde relatie heeft gehad met zowel Harry als Prins William, was hij het eerste lid van de koninklijke familie die Meghan verwelkomde toen ze in 2016 met zijn jongste zoon begon te daten. "Charles was de grootste kampioen van Meghan, " zei de ingewijde. In januari vorig jaar meldde ik dat Charles 'grote genegenheid' had voor zijn schoondochter en hij begon haar snel te beschouwen als 'de dochter die hij nooit had gehad'.

Zijn vaderlijke band met Meghan was duidelijk te zien op het koninklijk huwelijk, waar Charles op het laatste moment memorabel tussenbeide kwam om zijn nieuwe schoondochter halverwege het gangpad te begeleiden toen haar eigen vader besloot uit de procedure te buigen toen het onthulde dat hij met de paparazzi had gewerkt om beschamende foto's te maken. Charles toonde trots een zwart-witfoto van de bruiloft in de openbare ruimte van zijn huis, Clarence House.

Het was de gratie van Meghan onder druk en het vermogen om kalm te blijven en door te gaan in het gezicht van zo'n moeilijke situatie die haar de bijnaam "Wolfraam" van Charles opleverde. Kort na de bruiloft vertelde een bron aan de Daily Mail : 'Prins Charles bewondert Meghan voor haar kracht en de ruggengraat die ze Harry geeft, die een wolfraam-achtige figuur in zijn leven nodig heeft omdat hij een beetje een softy kan zijn.'

Snel vooruit 20 maanden en Meghan's koninklijke bijnaam heeft een geheel nieuwe betekenis gekregen onder insiders van het paleis die op de hoogte waren van de "Megxit" -onderhandelingen. Achteraf gezien zei een insider dat het Meghan's "stalen besluit" was om weg te komen van wat zij beschreef als de "giftige" omgeving rond de koninklijke familie en haar groeiende onvrede met de beperkingen van het koninklijke leven die resulteerde in het abrupte einde naar de koninklijke carrière van de Sussexes.

"Ja, Prins Harry had in de loop der jaren gesproken over zijn verlangen naar een ander soort leven, maar hij voelde echt dat hij en Meghan als een paar een manier konden vinden om een ​​nieuwe koninklijke rol voor zichzelf te creëren. Ik don ' t denk dat hij zich ooit had voorgesteld weg te lopen nadat hij was getrouwd, omdat hij en Meghan zo succesvol waren geweest om de kroon als een team te vertegenwoordigen, 'zei mijn bron. "Harry is impulsief, maar Meghan is strategisch. Het team dat verantwoordelijk was voor de nieuwe Sussex Royal-website waren dezelfde creatieve types die de voormalige website van Meghan, The Tig, ontwierpen. De toon en inhoud ervan, die verklaarden dat het paar zou 'samenwerken' met de Queen, kwam duidelijk van haar. Zonder haar invloed zou Harry zoiets nooit hebben gedaan."

Volgens mijn bron, "vertelde Meghan Harry tijdens hun kerstvakantie in Canada dat 'dit niet werkt voor mij'. Ze was duidelijk dat ze niet wilde teruggaan naar de manier waarop de dingen waren, dus moest Harry kiezen - en hij koos ervoor om zijn vrouw gelukkig te maken op haar voorwaarden. Meghan's sterke, onwrikbare wil die de Prins van Wales ooit had bewonderd hem."

Eerder deze week, voordat Harry het VK verliet om zich te herenigen met Meghan en hun acht maanden oude zoon, Archie, gaf hij na een scheiding van bijna twee weken een diep persoonlijke toespraak tijdens een privédiner in Londen voor Sentebale, het goede doel voor jongeren met hiv / aids die hij mede-oprichtte ter ere van prinses Diana. Hij schokte de aanwezigen in stilte toen hij hen vertelde: 'Ik vind het heel triest dat het zover is gekomen. De beslissing die ik voor mijn vrouw en ik heb genomen om een ​​stap terug te doen, heb ik niet lichtvaardig gemaakt. het klopte altijd goed, maar wat dit betreft was er echt geen andere optie."

"Iedereen in het gezin - inclusief de hertog van Sussex zelf - is ontroerd over hoe alles is verlopen", zei mijn bron. "De enige persoon die echt gelukkig is, is Meghan. Ze lijkt blij te zijn teruggekeerd naar haar pre-koninklijk leven in Canada, maar met haar man en zoon, een veel hoger profiel, en mogelijk een zeer lucratieve toekomst voor haar."

De insider voegde eraan toe: "Terwijl de koningin uiteindelijk de overhand kreeg en niet tegemoet kwam aan de wensen van Harry en Meghan voor een 'half-in, half-out koninklijke carrière', slaagde Meghan erin iets te bereiken dat andere vrouwen die ongelukkig waren na het trouwen in de familie, wel niet. Het was haar beslissing om het koninklijke leven op de een of andere manier te verlaten en ze had de volledige steun van haar man. Ze werd niet verbannen zoals Diana of Sarah Ferguson. Meghan heeft inderdaad bewezen een stalen, formidabele tegenstander te zijn. '