We zijn er allemaal geweest: je ligt opgerold in bed met een goed boek, om vervolgens weer te worden opgeschrikt door de luide knal van je lamp en plotselinge duisternis. Het grootste deel van de 2, 5 miljard gloeilampen die elk jaar worden verkocht - dat is 5, 5 miljoen per dag - zijn nog steeds gloeilampen, die de neiging hebben om een kenmerkende pop te produceren wanneer ze voor de telling zijn.
Wat zit er precies achter dat schokkende knallende geluid?
De elektriciteit in een gloeilamp stroomt door een verticale draad over een wolfraamgloeidraad - het horizontale deel van de lamp - en langs de tweede contactdraad. Het wolfraam in de gloeidraad biedt een behoorlijke weerstand tegen de elektriciteit die erdoorheen stroomt, en het is deze wrijving die ervoor zorgt dat het gloeit. Al die weerstand zorgt echter in de loop van de tijd voor veel slijtage aan het filament en wanneer deze strak uitgerekte draad breekt, maakt het die vertrouwde pop.
Temperatuurvariaties op het oppervlak van een gloeilamp zorgen er soms voor dat deze meer doet dan alleen een knallend geluid produceren. Extreme temperaturen die het oppervlak van de lamp breekbaar maken of een zwakke basis waardoor het delicate evenwicht van het gas in de lamp kan ontsnappen, zorgen ervoor dat gloeilampen van tijd tot tijd echt exploderen, slechts een van de redenen waarom gloeilampen een van de 50 dodelijkste zijn Dingen in uw huis.
Hoewel er weinig te doen is aan de vroegtijdige ondergang van uw gloeilampen, maken technologische vooruitgang die old-school bollen en hun doodsklokken vrijwel verouderd. CFL-lampen, die licht produceren door een elektrische stroom te introduceren in een met argon gevulde buis met een kleine hoeveelheid kwik en een fosforcoating, hebben het grootste deel van het marktaandeel van gloeilampen het afgelopen decennium weggenomen.
Volgens een rapport van de US Energy Information Administration in 2017, meldt 82 procent van de Amerikaanse huizen nu dat ze CFL's bevatten, waarbij 10 procent van de huizen alleen op CFL-verlichting vertrouwt. Het enige nadeel? Hoewel deze recyclebare lampen, die tot 10.000 uur per stuk kunnen duren, zeker milieuvriendelijker zijn dan hun voorgangers met een korte levensduur, kunnen gebroken lampen gebruikers mogelijk blootstellen aan kleine hoeveelheden giftig kwik.
Gelukkig zijn CLF's niet de enige energiebesparende apparaten op de markt: LED-lampen, hoewel duurder dan gloeilampen en spaarlampen, vormen op de lange termijn een veiligere, meer kosteneffectieve oplossing. LED's of lichtgevende diodes produceren een kleine hoeveelheid warmte in vergelijking met gloeilampen en spaarlampen, waardoor ze een populaire keuze zijn voor huizen met kinderen of mensen die zich zorgen maken over brandveiligheid.
Beter nog, ze zijn verreweg het goedkoopste type lamp om te gebruiken: terwijl een gloeilamp meer dan $ 8 kost om in de loop van een jaar te werken, en een CFL kost ongeveer $ 1, 75 om in die tijd te werken, een jaar waard LED-bediening levert u een dollar op. Hoewel hun prijs - tot $ 20 per lamp - kan betekenen dat het enige tijd duurt voordat LED's aanslaan, is het duidelijk dat ze al snel een vaste waarde aan het worden zijn in Amerikaanse huizen. EIA-gegevens suggereren dat 28 procent van de Amerikaanse huishoudens nu ten minste één LED-lamp in zich heeft, waarbij één procent van de huishoudens volledig LED's gebruikt. Dat is een goed idee. En om meer te weten te komen over de gevaren die op de loer liggen in uw huis, let dan op de 20 huishoudelijke producten die gevaarlijk kunnen zijn.
