De algemene opinie dicteert dat mooie vrouwen willen uitgaan met mannen die duidelijk maken dat ze veel geld verdienen. Waarom zouden jongens anders dure Italiaanse schoenen, luxe horloges en supercars kopen, zo niet om het supermodel van hun dromen na te jagen?
Deze perceptie heeft zijn wortels in de evolutionaire wetenschap, die beweert dat mannen vrouwen zoeken voor hun uiterlijk, om de meest optimale drager voor hun toekomstige nakomelingen te kiezen, en vrouwen kiezen mannen voor hun kracht en middelen, zodat iemand voor hen kan zorgen en bescherm ze tegen de gnoes. Maar we leven niet meer in het Neolithicum. Tegenwoordig hebben vrouwen veel eigen middelen (kijk maar naar Kylie Jenner).
Het is dus logisch dat vrouwen vandaag minder kans hebben om een rijke man gefixeerd op materiële goederen te zien als een aantrekkelijke partner voor de lange termijn, zo zegt een nieuwe studie gepubliceerd in Springer's tijdschrift Evolutionary Psychological Science.
Voor de studie vroegen Daniel Kruger van de Universiteit van Michigan en Jessica Kruger aan de Universiteit van Buffalo twee groepen studenten om de aantrekkelijkheid en het relatiepotentieel van twee mannen die auto's kopen te beoordelen. Een man koos voor een bescheiden, praktische, nieuwe auto. De andere koos voor een gebruikte auto en besteedde de rest van zijn geld aan flitsende items zoals grote wielen, een verfbeurt en een geweldig geluidssysteem.
Zowel mannelijke als vrouwelijke deelnemers beoordeelden de flitsende man als geschikt voor een korte seksuele relatie, maar niet als een langdurige, toegewijde relatie. Degene die de praktische keuze maakte, scoorde echter veel hoger als potentiële levenspartner.
De conclusies die onderzoekers trokken, waren dat dit was hoe mensen over het algemeen flitsende versus zuinige mannen in de datingwereld zagen.
"Deelnemers toonden een intuïtief inzicht dat mannen die investeren in de weergave van goederen met overdreven sensorische eigenschappen, reproductieve strategieën hebben met een hogere paringsinspanning en een grotere interesse in seksuele relaties op korte termijn, evenals lagere vaderlijke investeringen en interesse in langdurige romantische relaties. dan mannen die in praktische overwegingen investeren, "zei Daniel Kruger.
"Dit staat in contrast met het idee dat opvallende resource-displays voor mannen aantrekkelijk zijn voor vrouwen omdat ze op betrouwbare wijze de verwachte toekomstige investeringen in middelen in partners en vooral in nakomelingen signaleren, " voegde Jessica Kruger toe.
Het onderzoek bevestigt met een andere interessante recente studie waarin werd geconstateerd dat vrouwen eerder een man met "mannelijke" kenmerken kiezen, zoals een sterke kaaklijn, voor korte seksuele ontmoetingen, maar kiezen voor iemand met een meer vrouwelijk gezicht voor langdurige inzet..
Deze beslissing heeft enige basis in onderzoek naar menselijke biologie, omdat mannen met mannelijke kenmerken de neiging hebben meer testosteron-zwaar te zijn, en daarom eerder geneigd om vals te spelen en minder waarschijnlijk om te plegen.
Het is heel goed mogelijk dat vrouwen altijd hebben gevoeld dat flitsende, aantrekkelijke mannen meer geschikt waren om te ravotten in het hooi dan een serieuze relatie, en dat mannen met meer vrouwelijke kenmerken en praktische besluitvormingsvaardigheden betrouwbaarder en betrouwbaarder waren. Maar tot voor kort gaf de maatschappij hen niet de mogelijkheid om mannen te verdelen in diegenen waarin je emotioneel wilt investeren en diegenen waar je gewoon een leuke one-night stand mee wilt hebben.
Dat is allemaal aan het veranderen. En voor meer geweldige relatie-feiten, hier is het tijdperk waarin mannen het meest geneigd zijn om te bedriegen.
Diana Bruk Diana is een hoofdredacteur die schrijft over seks en relaties, moderne datingtrends en gezondheid en welzijn.