De 70e verjaardag van Prins Charles deze maand nadert. Hij wacht nog steeds om koning te zijn, in de schaduw van zijn moeder, koningin Elizabeth, maar verder persoonlijk vervuld.
Veertig jaar nadat hij haar voor het eerst ontmoette, is Charles sinds 2005 getrouwd met de liefde van zijn leven, Camilla Parker Bowles (nu hertogin van Cornwall). Hij heeft blijkbaar een goede relatie met zijn zonen, Princes William en Harry (hoewel mijn koninklijke bronnen zeggen dat hij veel dichter bij Harry staat). In de Britse kranten werd hij aangekondigd als niets minder dan een ridder in glanzend pantser toen hij op het laatste moment binnenstapte om Meghan Markle halverwege het gangpad te lopen nadat haar dwalende vader, Thomas Markle, zich terugtrok, na zijn plan om foto's te maken met de paparazzi werd ontdekt slechts enkele dagen voor de bruiloft. Toen, op de grote dag, charmeerde Charles de wereld met de moed en vriendelijkheid die hij Doria Ragland, de moeder van Meghan, toonde - de enige vertegenwoordiger van haar familie om de bruiloft bij te wonen. Na de ceremonie stond hij voor de St. George's Chapel tussen Camilla en Doria armen verbonden met beide vrouwen als een show van familie-eenheid.
Maar er was een tijd dat Charles vaak het onderwerp van minachting en spot was. Tijdens zijn noodlottige huwelijk met prinses Diana, die de toekomst van de monarchie in gevaar bracht, haalde hij vaak krantenkoppen voor dingen die hij zeker liever zou vergeten. Nou, dat hebben we niet. Hier is een terugblik op de meest controversiële momenten van Prins Charles.
1 De opmerking "Wat… liefde betekent"
Het huwelijk van Charles en Diana was vanaf het begin gedoemd. Toen het paar hun eerste interview gaf op de dag van hun verloving in februari 1981, verbaasde de prins de wereld toen hij een van de meest lastige antwoorden in de geschiedenis gaf op een eenvoudige vraag: "Ben je verliefd?" De blozende bruid antwoordde nerveus: "Natuurlijk." De zichtbaar ongemakkelijke prins zei toen: "Wat 'verliefd' betekent."
Het publiek wist destijds niet dat de prins alles behalve had moeten trouwen met Diana, die vanwege haar aristocratische achtergrond (en, nog belangrijker, omdat ze een maagd) om een troonopvolger te bemachtigen - ook al hield hij nog steeds van Camilla Parker Bowles. Dit moment, voor altijd op video vastgelegd, is een triest artefact van de rampzalige unie die de Britse monarchie bijna ten val bracht.
2 Charles gaat naar de opera op het slechtst mogelijke tijdstip.
Trinity Mirror / Mirrorpix / Alamy Stock Photo
In 1991 onderging de achtjarige Prins William een spoedoperatie voor een schedelbreuk nadat hij door een golfclub was geraakt tijdens het spelen met schoolgenoten. De jonge prins werd overnacht in het Great Ormond Street Hospital in Londen gehouden na een operatie van een uur. Diana bracht de nacht door met slapen in een bed in de buurt van de kamer van William, zodat ze op haar zoon kon passen. Charles nam een andere benadering.
In plaats van zijn vrouw en gewonde zoon te troosten, verliet de prins na een bezoek van vijftien minuten het ziekenhuis om naar de opera te gaan. Het is geen verrassing dat, toen Buckingham Palace de pers op de hoogte bracht van het besluit van de prins om zijn vorige verloving te behouden, maar "in contact bleef met artsen" (dit was lang voordat mobiele telefoons), hij in de roddelbladen werd gestoten.
3 Diana gaat solo in de Taj Mahal.
Shutterstock
Een van de meest iconische foto's die ooit van Diana zijn gemaakt, werd genomen tijdens een bezoek aan India met Charles in februari 1992. Het echtpaar werd geacht samen de Taj Mahal te bezoeken, maar Diana ging alleen, wat leidde tot de kopfoto die werd genomen door Martin Keene. Het werd het bepalende - en meest memorabele - beeld van de tour. Charles koos ervoor om een architectuurschool te bezoeken en hield een toespraak voor industriëlen terwijl zijn vrouw alleen op een bank zat voor het beroemde 'monument om lief te hebben'.
Toentertijd vertelde Diana aan verslaggevers dat haar bezoek daar "een heel helende ervaring was". Op de vraag wat ze met haar opmerking bedoelde, antwoordde ze: 'Zoek dat maar uit.' The Mirror meldde dat Diana haar gastheer professor Mukund Rawat tijdens het bezoek vertelde: "Het zou beter zijn geweest als we hier allebei waren geweest. Maar mijn man moet in Delhi zijn."
Het beeld werd de belichaming van de eenzaamheid en isolatie van Diana en kreeg een grotere betekenis toen het koninklijk paar enkele maanden later uit elkaar ging. Charles werd ronduit bekritiseerd in de media omdat hij zijn vrouw niet vergezelde. Tijdens hun weeklange reis naar India in 2016 leken Prins William en Kate Middleton blijkbaar hulde te brengen aan de overleden prinses door het schot naast elkaar te reproduceren op de plek die Diana al die jaren geleden poseerde. Fotografen legden ook een zeldzaam moment vast waarop William zijn kalmte verloor toen de prins de tranen uit zijn ogen veegde.
4 Camilla-poort
Een van de meest schandalige - en gênante - afleveringen van het leven van de prins vond plaats in 1992 toen een band met telefoongesprekken tussen Charles en Camilla naar de media werd gelekt. Op de beruchte opname zei Charles dat hij wilde… Nou, lees gewoon voor jezelf:
Charles: "Oh god. Ik zal gewoon in je broek of zo leven. Het zou veel gemakkelijker zijn!"
Camilla: (Lacht.) "Waar ga je een paar slipjes van maken?" (Beide lachen). "Oh, je gaat terugkomen als een onderbroek."
Charles: "Of, God verbied het, een Tampax. Gewoon mijn geluk!" (Lacht.)
Camilla: "Je bent een complete idioot!" (Lacht.) "Oh, wat een geweldig idee!"
De vernederende aflevering werd bekend als "Camilla-gate" of, in sommige kringen, "Tampongate."
5 Zijn hardnekkige kritiek op architectuur
Charles is vaak bekritiseerd door het beroep vanwege zijn sterke - en vocale - afkeer van modern design. De Prins is het best bekend om zijn harde kritiek (die werd gezien als een "aanval") op het modernisme tijdens een 150-jarig jubileum in Hampton Court Palace, bijgewoond door architecten en ontwerpprofessionals in 1984. In zijn toespraak sloeg hij onverwacht een voorgestelde uitbreiding af naar de National Gallery als 'een monsterlijke karbonkel op het gezicht van een geliefde en elegante vriend'. De plannen werden later gesloopt.
Toen, drie jaar later, tijdens het jaarlijkse diner van het Corporation and London comité van de commissie Charles zei: "Je moet de Luftwaffe zoveel geven, toen het onze gebouwen neerhaalde, heeft het ze niet vervangen door iets aanstootzamer dan puin."
In 2009 gaf architect Richard Rogers de schuld aan Charles omdat hij hem van het prestigieuze Chelsea Barracks-project had gegooid. Rogers vertelde de Guardian : "We hadden gehoopt dat Prins Charles zich had teruggetrokken uit zijn standpunt over moderne architectuur, maar hij vernietigde dit project in zijn eentje." Rogers beweerde dat het de derde keer was dat de toekomstige koning een rol speelde bij het afsluiten van een van zijn projecten, en beweerde dat Charles ook had meegewerkt aan de annulering van zijn ontwerpen voor onder andere het Royal Opera House.
Volgens een zojuist uitgebrachte BBC-documentaire ter gelegenheid van zijn 70e verjaardag, zei de prins onlangs dat hij zal stoppen met 'inmenging' in architecturale kwesties wanneer hij koning wordt.
6 Dat legendarische Jonathan Dimbleby Interview
Afbeelding via Youtube
Het interview uit 1994 met Jonathan Dimbleby, een bekende Britse journalist, was alles behalve de laatste spijker in de doodskist van de onrustige unie van Wales. Op de vraag of hij tijdens zijn huwelijk 'trouw en eervol' was geweest, antwoordde de prins 'ja', pauzeerde toen en voegde deze kicker toe - 'totdat het onherstelbaar werd afgebroken, wij beiden hadden het geprobeerd.
Het programma, dat werd uitgezonden op BBC en werd gedaan ter gelegenheid van het 25-jarig jubileum van zijn investering als Prince of Wales, was bedoeld om een meer menselijke en warme kant van Charles te laten zien, maar had een averechts effect toen de erfgenaam van de Britse troon publiekelijk toegaf dat hij had overspel gepleegd.
Charles zei ook dat hij geen scheiding van Diana overwoog en voegde eraan toe dat hij niet geloofde dat een scheiding hem zou beletten koning te worden. De prins stond er ook op dat er "geen waarheid" was in de geruchten dat hij een affaire had met Camilla Parker Bowles en beschreef haar als "een geweldige vriend" wiens steun hij op prijs stelde.
De volgende dag verwoordde The Daily Mirror de overweldigende gevoelens van het Britse volk in een hoofdartikel dat gedeeltelijk las: "Hij is niet de eerste koninklijke die ontrouw is. Verre van dat. Maar hij is de eerste die verschijnt vóór 25 miljoen van zijn onderdanen te bekennen. " En voor meer sappig koninklijk drama, hier is het geheime verhaal achter de beroemde "Revenge Dress" van Diana.
Om meer verbazingwekkende geheimen te ontdekken over hoe je je beste leven kunt leiden, klik hier om ons te volgen op Instagram!
