De Engelse taal is niet gemakkelijk te beheersen. Net als je denkt dat je de regels goed door hebt, vraag je je af of je de juiste 'jouw' gebruikt en waar je die vervelende komma wilt plaatsen. Wij hier bij Best Life begrijpen de worsteling van de juiste zinsstructuur en grammatica evenals iedereen. Daarom hebben we een lijst met enkele van de meest voorkomende grammaticafouten gemaakt, samen met hun oplossingen. Dus laten we (niet laten) erin duiken.
1. Misbruik maken van "Its" en "It's"
Het is een samentrekking die betekent "het is" of "het heeft". Het is daarentegen een bezittelijk bijvoeglijk naamwoord.
Onjuist: De hond is de kennel ingegaan omdat het buiten koud is.
Juist: de hond ging zijn kennel binnen omdat het buiten koud is.
2. Bungelende modificaties
Beschrijvende woorden, zinnen en clausules moeten direct voor of na het zelfstandig naamwoord worden geplaatst dat ze beschrijven om zinvol te zijn. Anders heb je een bengelende modifier in handen.
Onjuist: uitgehongerd, het zelfgemaakte diner zag er heerlijk uit.
Juist: uitgehongerd, de kinderen verslonden het zelfgemaakte diner meteen.
3. Misplaatste komma's
Mensen hebben de neiging om komma's ten onrechte te gebruiken wanneer ze andere vormen van interpunctie zouden moeten gebruiken. Een van de meest voorkomende kommafouten? Gebruik één om twee volledige clausules samen te voegen terwijl er in plaats daarvan eigenlijk een puntkomma of een punt zou moeten zijn.
Onjuist: Alex ging naar de winkel, hij pakte de lunch.
Juist: Alex ging naar de winkel; hij pakte de lunch.
Juist: Alex ging naar de winkel. Hij pakte de lunch.
4. Fouten met "To" en "Too"
Aan en ook zijn niet uitwisselbaar. Terwijl to een voorzetsel is dat wordt gebruikt om een beweging of actie van een soort aan te duiden, is ook een synoniem voor ook of een bijwoord dat 'meer dan gewenst' betekent.
Onjuist: ik ga ook naar de sportschool dus ik kom niet te veel aan.
Juist: ik ga naar de sportschool zodat ik niet te veel aankom.
Onjuist: Kun je wat melk krijgen in de winkel?
Juist: kun je in de winkel ook wat melk krijgen?
5. "Hun", "Ze zijn" en "Daar"
Hun is een attributief bijvoeglijk naamwoord dat wordt gebruikt om aan te geven dat iemand iets bezit. Ze zijn een samentrekking die kort is voor 'ze zijn'. Er is een bijwoord dat meestal wordt gebruikt om een specifieke plaats of positie aan te geven. Hoewel ze allemaal op dezelfde manier worden uitgesproken (wat betekent dat ze homofoons zijn), zijn geen van deze woorden uitwisselbaar.
Onjuist: daar gaan ze hun rugzakken overheen doen.
Juist: ze gaan hun rugzakken daar neerleggen.
6. Het gebruik van "Irregardless"
Sorry, fans van Mean Girls . Ongeacht is eigenlijk geen woord, want ongeacht betekent eigenlijk 'zonder aandacht te schenken aan de huidige situatie'. Daarom is er geen behoefte aan een voorvoegsel dat "niet / nee" betekent.
7. Gebruik "Er" en "Hier" met meervoudsonderwerpen
Als je zegt dat er en hier zijn , worden ze er is en hier is . En omdat beide uniek zijn, mogen ze niet worden gebruikt in hun samentrekkingsvorm met meervoudige onderwerpen.
Onjuist: er komen veel nieuwe bedrijven binnen.
Juist: er komen veel nieuwe bedrijven binnen.
8. Zeggen "Gebaseerd op" in plaats van "Gebaseerd op"
Gebaseerd op is nooit grammaticaal correct. Het moet altijd gebaseerd zijn op . Immers, een basis van, laten we zeggen, een meubelstuk, is iets waarop de rest van het item is gebouwd . Hopelijk helpt dat deze te houden.
9. "Uw" verwarren met "u"
Uw is een bezittelijk voornaamwoord dat wordt gebruikt om aan te geven dat iemand iets heeft. Je bent daarentegen een samentrekking die kort is voor 'je bent'. Net zoals zij / hun / daar , kan jouw / je niet door elkaar worden gebruikt.
Onjuist: je bent klaar voor de rit van je leven.
Juist: je bent klaar voor de rit van je leven.
10. Interpunctie op de juiste plaats zetten met aanhalingstekens
Toegegeven, het is moeilijk om te onthouden welke leestekens binnen aanhalingstekens moeten worden geplaatst en welke buiten de aanhalingstekens moeten blijven.
De interpunctie regels in Amerikaanse stijl zijn grotendeels gebaseerd op de Associated Press Style Guide en Chicago Manual of Style. Volgens die handleidingen moeten punten, komma's, vraagtekens, uitroeptekens en citaten tussen aanhalingstekens altijd tussen aanhalingstekens worden geplaatst. Haakjes, puntkomma's, dubbele punten en vraagtekens of uitroeptekens die geen deel uitmaken van een citaat, moeten echter buiten blijven.
Onjuist: Ze vroeg: "Waarom zou je dat willen doen"? Ik vertelde haar: "Omdat het mijn keuze is;" maar ze begreep het nog steeds niet.
Juist: Ze vroeg: "Waarom zou je dat willen doen ? " Ik zei tegen haar: "Omdat het mijn keuze is"; maar ze begreep het nog steeds niet.
11. Decennia goed inkorten
Het zijn niet de jaren 60 en ook niet de jaren 60. Om grammaticaal correct te zijn bij het inkorten van decennia, plaatst u de apostrof vóór de cijfers.
Onjuist: de jaren 60 waren een geweldige tijd om te leven.
Juist: de jaren 60 waren een geweldige tijd om te leven.
12. 'Dat' en 'welke'
Onjuist: in een wereld vol posers moet je altijd proberen jezelf te zijn.
Juist: in een wereld vol posers moet je altijd proberen jezelf te zijn.
Onjuist: de iPhone, die foto's en muziek opslaat, is een geweldig apparaat om te bezitten.
Juist: de iPhone, die foto's en muziek opslaat, is een geweldig apparaat om te bezitten.
13. "Goed" en "Goed" verkeerd
Hoewel sommige mensen het woord goed gebruiken , is de grammaticaal correcte spelling van dit woord eigenlijk goed . Dus als je Matthew McConaughey citeert, zorg er dan voor dat het er zo uitziet:
Niet dit:
14. Onjuist gebruik van "Invloed" en "Effect"
Hoewel er enkele uitzonderingen zijn, is het verschil tussen affect en effect dat affect meestal een werkwoord is en effect meestal een zelfstandig naamwoord.
Onjuist: De bijwerkingen van dit medicijn zijn alarmerend. Hoe beïnvloedt het jou?
Juist: de bijwerkingen van dit medicijn zijn alarmerend. Welke invloed heeft dit op u?
15. "Lay" en "Lie" verwarren
Hoewel liegen en liggen in wezen hetzelfde betekenen, kunnen ze niet door elkaar worden gebruikt. L ay vereist een direct object, maar liegen niet. Als je ooit in de war raakt, onthoud dan gewoon: p LA ce - omdat leggen iets plaatst - en rec LI ne - omdat liegen achterover leunen betekent.
Onjuist: Nadat ik mijn tas op de tafel heb liggen, ga ik in bed liggen.
Juist: nadat ik mijn tas op de tafel heb gelegd, ga ik in bed liggen .
16. Gebruik van "Lets" en "Let's"
Laten we gewoon zeggen "laat ons", en het wordt gebruikt in opdrachten en suggesties. Laten we aan de andere kant de tegenwoordige tijdvorm van het werkwoord let hebben , wat 'toestaan' betekent.
Onjuist: Zolang mijn moeder me naar het concert laat gaan, laten we elkaar rond 18.00 uur ontmoeten op de locatie
Juist: zolang mijn moeder me naar het concert laat gaan, laten we elkaar rond 18.00 uur op de locatie ontmoeten
17. Misbruik van "Minder" en "Minder"
Minder en minder kunnen elkaar ook niet vervangen. Er moet minder worden gebruikt bij het verwijzen naar items die kunnen worden geteld (zoals ingrediënten of dollars). L ess wordt alleen gebruikt wanneer wordt verwezen naar enkelvoudige massa-zelfstandige naamwoorden (zoals zout, eerlijkheid en geld). Als je het kunt tellen, kies dan voor minder ; als het niet kan worden geteld, ga dan met minder .
Onjuist: Als ik minder suiker in dit recept gebruik, zijn het minder calorieën.
Juist: als ik in dit recept minder suiker gebruik, zijn het minder calorieën.
18. "Elkaar" en "Elkaar" door elkaar gebruiken
Het is algemeen aanvaardbaar om elkaar en elkaar te gebruiken alsof ze naar hetzelfde aantal mensen verwijzen. Als u echter de juiste grammatica wilt gebruiken, wordt verondersteld dat elkaar alleen wordt gebruikt wanneer wordt verwezen naar twee personen, en is elkaar alleen bedoeld voor meer dan twee personen.
Onjuist: Alex en Gina krijgen nooit cadeaus voor elkaar, maar dat betekent niet dat iedereen op kantoor elkaar geen cadeaus kan geven.
Juist: Alex en Gina krijgen nooit cadeaus voor elkaar , maar dat betekent niet dat iedereen op kantoor elkaar geen cadeaus kan geven.
19. Vergeten om een komma achter een staatnaam toe te voegen
Bij het schrijven van de naam van een stad, gevolgd door de staat waarin het zich bevindt, vergeten de meeste mensen dat er vóór en na de naam van de staat een komma moet zijn.
Onjuist: in de stad Anaheim, Californië, vind je Disneyland.
Juist: in de stad Anaheim, Californië, vind je Disneyland.
20. Het gebruik van "Sinds" en "Omdat" als synoniemen
Het woord sinds kan soms worden gebruikt in plaats van omdat , maar niet altijd. Scece heeft twee betekenissen: het kan verwijzen naar oorzaak en gevolg of het kan verwijzen naar tijd. Omdat , daarentegen, alleen kan worden gebruikt met betrekking tot redenering.
21. Misbruik maken van "Dan" en "Dan"
Geeft dan een gevoel van een tijd aan, terwijl dan wordt gebruikt om twee dingen te vergelijken. Hoewel ze hetzelfde klinken, bedoelen ze niet hetzelfde.
Onjuist: ik ga melk halen van Target; dan kan ik erachter komen of het duurder is dan bij Walmart.
Juist: ik ga melk halen van Target; dan kan ik erachter komen of het duurder is dan bij Walmart.
22. En Dashes en Em Dashes gebruiken op dezelfde manier
Het em-streepje heeft verschillende toepassingen, maar wordt meestal gebruikt om een pauze in een zin te maken. Het en-streepje - of koppelteken - heeft slechts twee toepassingen: woorden in een samengesteld woord verbinden en getallen scheiden.
Onjuist: Ik ga proberen dit zelf uit te zoeken - als ik dat niet kan, vraag ik het aan mijn 90-jarige grootmoeder.
Juist: ik ga proberen dit zelf uit te zoeken - als ik het niet kan, vraag ik het aan mijn 90-jarige grootmoeder.
23. Een apostrof vergeten
Een eenvoudige apostrof kan de betekenis van een woord of een zin volledig veranderen. Met een apostrof wordt een zelfstandig naamwoord een bezittelijk - en zonder een is het gewoon de meervoudsversie van dat zelfstandig naamwoord.
Onjuist: raak niets van mijn moeders aan.
Juist: raak niets van mijn moeder aan.
Lees dit volgende