De Academy Awards zijn net als de Super Bowl van stijl. De Oscars zijn wanneer Hollywood-elite in Los Angeles samenkomen om het beste van het beste in het maken van films te eren. Maar de prijsuitreiking gaat ook over de jurken - de duurste jurken, om precies te zijn.
'S Werelds meest exclusieve ontwerpers schreeuwen om Oscar-deelnemers aan te kleden zodat ze hun naam zullen zeggen als ze over de rode loper rennen. En een manier om ervoor te zorgen dat ze veel aandacht krijgen, is door een ongelooflijk duur ensemble te maken. Dus we zijn in de loop der jaren teruggegaan om de duurste jurken te vinden die de Oscars ooit hebben gezien. Maak je klaar om af te tellen om erachter te komen wiens Oscar-jurk werd gewaardeerd op $ 4 miljoen!
19 Sandra Bullock in 2014: $ 40.000 waard
15 Jennifer Lawrence in 2014: $ 80.000 waard
Jennifer Lawrence droeg Christian Dior naar de Oscars 2014, waar ze werd genomineerd voor American Hustle . Hoewel ze niet won, was haar simplistische rode Dior-jurk koningin van het tapijt.
De jurk wordt gewaardeerd op $ 80.000, volgens Vogue . Maar wacht maar tot je ziet wat haar Dior-jurk uit 2013 waard was.
14 Anne Hathaway in 2011: ter waarde van $ 80.000
Bij de Oscars van 2011 was Anne Hathaway een genomineerde en een gastheer. Beroemde styliste Rachel Zoe kleedde dat jaar Hathaway en noemde de gelegenheid om acht jurken voor de show te kiezen 'de ultieme fantasie voor ons allebei'.
Ja, Hathaway droeg de hele avond veel verschillende outfits, maar degene die ze op de rode loper droeg, was de duurste. Haar rode Valentino-nummer was volgens Vogue een coole $ 80.000 waard.
13 Charlize Theron in 2014: $ 90.000 waard
Charlize Theron woonde de Oscars van 2014 als presentator bij en ze droeg Dior voor de grote nacht. Haar jurk, gemaakt van zwart satijn en organza met een diepe lieverd halslijn, werd gewaardeerd op $ 90.000, volgens Style Caster.
Maar Theron heeft duurdere jurken gedragen voor de Oscars, zoals je snel zult zien.
12 Julia Roberts in 2001: $ 95.000 waard
Shutterstock
Julia Roberts accepteerde de 2001 beste actrice Oscar voor haar rol in E rin Brockovich , en wiegde een zwart-witte Valentino-jurk. De acteur en haar toga verdienden beide hun plaats in de geschiedenis van de prijsuitreiking, aangezien deze een geschatte waarde van $ 95.000 heeft.
In 2017 onthulde Roberts aan People dat ze de jurk in een doos onder haar bed bewaarde, zodat ze het op een dag aan haar dochter, Hazel, kon geven.
11 Rooney Mara in 2016: $ 100.000 waard
Ze heeft de Oscar voor 2016 misschien niet mee naar huis genomen voor haar werk in Carol , maar je kunt niet zeggen dat Rooney Mara er niet uit zag als een winnaar toen ze eruit stapte met deze Givenchy-knaller.
Het kanten witte nummer met gotische details wowed met zijn peek-a-boo uitsparing en hoge gleuf. En natuurlijk, het vermeende prijskaartje van $ 100.000, meldt Harper's Bazaar .
10 Jessica Biel in 2014: $ 100.000 waard
Jessica Biel droeg een prachtige Chanel-jurk om te presenteren tijdens de Oscars van 2014. Ze stond naast Jamie Foxx om de winnaars voor Best Original Score en Best Original Song toe te kennen en zag er geweldig uit terwijl ze het deed, vooral gezien de jurk werd gewaardeerd op $ 100.000, volgens Vogue .
9 Cate Blanchett in 2014: ter waarde van $ 100.000
Op de Oscars van 2014 won Cate Blanchett de beste actrice Oscar voor Blue Jasmine. Ze koos voor een jurk van Armani Privé, die volgens The New York Times $ 100.000 waard was. Dat aantal is echter niets vergeleken met haar jurk uit 2007.
8 Charlize Theron in 2013: ter waarde van $ 100.000
Theron trad op het podium bij Dustin Hoffman op de Oscars van 2013 om te presenteren. In haar witte Dior-jurk met een diep V-lijfje, een verfraaide peplum en een trein die de vloer vegende, zag ze eruit als een miljoen dollar. Nou, volgens Marie Claire minstens 100.000 dollar.
7 Kate Winslet in 2007: $ 100.000 waard
Kate Winslet had een beetje hulp bij het uitkiezen van deze mintgroene Valentino-creatie toen ze in 2007 een Oscar kreeg voor haar werk in Little Children .
Haar dochter, Mia, hielp eigenlijk bij het kiezen van het zijden ensemble, met Winslet die verslaggevers vertelde: "Op een dag zal ze dit misschien lenen en zich erin verkleden." Maar met een prijskaartje van $ 100.000, volgens Vanity Fair , lijkt dat onwaarschijnlijk.
6 Audrey Hepburn in 1954: ter waarde van $ 131, 292
Audrey Hepburn droeg een versie van deze jurk in Roman Holiday . Maar haar Givenchy-bloemnummer voor de Oscars van 1954, met een boothals en witte riem die de taille vasthield, wiegde de rode loper.
Hepburn won de trofee voor beste actrice dankzij haar werk in die iconische film en haar moeder zei later dat ze de outfit haar 'gelukskleding' noemde.
In 2011 werd de jurk op een veiling verkocht voor $ 131.292, met een bijpassende jas en hoed, aan een particuliere verzamelaar in Azië.
5 Lupita Nyong'o in 2015: ter waarde van $ 150.000
Vers van een Oscar winnen het jaar daarvoor voor 12 Years a Slave , was Lupita Nyong'o terug als presentator bij de ceremonie van 2015.
Deze keer droeg de actrice een Calvin Klein-jurk gemaakt van 6000 parels. Nyong'o noemde haar kledingkeuze 'een tijdloos en onbetaalbaar kunstwerk'. Maar het blijkt dat je een prijs op de jurk kunt zetten.
Na de grootste nacht in Hollywood werd de jurk, die volgens TMZ naar schatting $ 150.000 waard was, gestolen. Bijna een week later werd de jurk teruggegeven omdat de dieven zouden hebben vernomen dat de parels nep waren.
4 Elizabeth Taylor in 1970: een waarde van $ 167.500
Elizabeth Taylor had de eer om de prijs voor beste beeld uit te reiken tijdens de Oscars-ceremonie in 1970, maar alle ogen waren gericht op de legendarische actrice en haar laag uitgesneden maagdenpalm-chiffonjurk. In een van Taylor's laatste interviews noemde ze dit stuk specifiek als een van haar favorieten uit haar zeer modieuze carrière.
Kostuumontwerper Edith Head ontwierp de jurk, die in 1999 werd geveild. Mattel, de makers van Barbie, betaalde er volgens de veiling $ 167.500 voor.
3 Cate Blanchett in 2007: ter waarde van $ 200.000
Hoewel ze de Oscar niet won voor haar werk in Notes on a Scandal in 2007, zag Blanchett er zeker uit als een trofee in een gewapende Armani Privé-jurk.
Dit stuk met één schouder - dat volgens Harper's Bazaar wordt gewaardeerd op maar liefst $ 200.000 - is bedekt met Swarovski-kristallen.
2 Nicole Kidman in 1997: een waarde van $ 2 miljoen
Nicole Kidman woonde de Oscars van 1997 bij met haar toenmalige echtgenoot Tom Cruise , die werd genomineerd voor Jerry Maguire. Maar iedereen had het die avond over haar.
De Aussie-actrice zou volgens de New York Post naar verluidt $ 2 miljoen hebben betaald om deze chartreuse Dior-jurk te rocken met op Azië geïnspireerd borduurwerk van John Galliano. "John heeft het voor me gemaakt, en ik ben er dol op", vertelde Kidman aan The Hollywood Reporter op het moment. Voor die prijs, wie zou dat niet doen?
1 Jennifer Lawrence in 2013: ter waarde van $ 4 miljoen
Deze jurk is waarschijnlijk meer waard dan je auto's, je huis, je spaargeld en nog wat.
Toen ze in 2013 de beste actrice Oscar won voor Silver Linings Playbook , droeg Lawrence ook een Dior-jurk aan. Maar de reden dat deze jurk zoveel waarde heeft, is omdat ze beroemd de trap op viel toen ze haar prijs ging innen - en die extra zendtijd verhoogde zijn waarde.
Volgens een rapport van Kantar Media waren de gemiddelde kosten van een reclamespot van 30 seconden tijdens de Oscars van 2013 $ 1, 65 miljoen. Dus, zoals Reuters uitlegt, Lawrence "had meer dan 75 seconden solo-cameratijd. Voor een commerciële spot van dezelfde duur op hetzelfde moment, had Dior meer dan $ 4 miljoen moeten betalen." En als je wilt lachen op meer ongemakkelijke Hollywood-momenten, bekijk dan 30 Most Awkward Celebrity Awards Show Moments.
