Hoewel het verleidelijk is om te zeggen dat Hollywood niet met iets goeds moet knoeien, zijn er tal van remakes geweest die enorm succesvol zijn gebleken, zowel critici als publiek verrukken, en bankzaken doen aan de kassa, zoals Beauty and the Beast uit 2017 en Ocean's uit 2001 Elf . Maar dan zijn er de slechte remakes van films, waardoor we alle klassiekers in een kluis willen opsluiten zodat ze nooit in de war kunnen raken, a la 2004's Stepford Wives en 2016's Ben-Hur . Maar daar stopt het nauwelijks. Als de volgende 15 remakes van films niet volledig zijn vergeten, is het alleen omdat ze worden herinnerd omdat ze totale bommen zijn.
1 The Mummy (2017)
Universele afbeeldingen via YouTube
De originele Mummy- franchise van Universal uit de jaren 1930, '40 en '50 had al een succesvolle reboot met 1999's The Mummy (met in de hoofdrol Brendan Fraser) en zijn twee vervolg. In 2017 besloot de studio het echter af te stoffen voor nog een remake. Helaas kon zelfs de stermacht van Tom Cruise - met assist van Russell Crowe als Dr. Jekyll - hen naar schatting een verlies van $ 95 miljoen niet besparen, en het Dark Universe werd DOA verklaard.
2 Total Recall (2012)
Sony via YouTube
De originele 1990 Total Recall van Paul Verhoeven was een van de duurste films van zijn tijd, maar de speciale effecten zijn helemaal niet goed verouderd. Technologie heeft de afgelopen decennia immers een lange weg afgelegd, wat de remake van Len Wiseman 2012 zeker een voorsprong heeft gegeven. Maar zelfs superieure speciale effecten - en Colin Farrell's toewijding aan zijn optreden als Douglas Quaid - konden de film niet redden van zijn zwakke script en humorloze toon. Tot zover dat vervolg.
3 Let Me In (2010)
Ouverture Films via YouTube
Er was geen dwingende reden om de Zweedse horrorfilm Let the Right One in 2008 opnieuw te maken, behalve om kijkers aan te spreken die niet van ondertitels houden. En hoewel de Engelstalige film van Matt Reeves eigenlijk positieve recensies verdiende voor jonge sterren Kodi Smit-McPhee en Chloë Grace Moretz, kon de ongebruikelijke vampierromantiek uiteindelijk zijn publiek niet vinden. Let Me In verdiende in het binnenland $ 12, 1 miljoen en was in 2010 een van de minst winstgevende films van een grote studio.
4 Ben-Hur (2016)
Paramount Pictures via YouTube
Beroemd ambitieuze regisseur Timur Bekmambetov moet gedacht hebben dat het publiek klaar was voor de terugkeer van het klassieke bijbelse epos toen hij de Ben-Hur van 1959 opnieuw maakte, maar hij vergiste zich helaas. Critici waren niet aardig voor de lange remake, die werd geslagen vanwege de slechte CGI, en de vreselijke box office-prestaties van de film waren een groot verlies voor MGM.
5 Poseidon (2006)
Warner Bros
De film The Poseidon Adventure uit 1972 van Ronald Neame was misschien geen klassieker, maar het was zeker een gedenkwaardige vermelding in het genre voor rampenfilms - en dus een gemakkelijke kanshebber voor een moderne update.
Hoewel de remake van Wolfgang Petersen uit 2006 heeft geprofiteerd van de hedendaagse technologie, zelfs een Oscar-nominatie verdiende voor de visuele effecten, maakte het ontbrekende script het uiteindelijk tot een belangrijke flop in de box office. Hoewel Warner Bros. $ 160 miljoen in de remake heeft gestort, verdienden ze slechts $ 20, 3 miljoen aan binnenlandse verkoop tijdens het openingsweekend van de film. Oof.
6 Tomb Raider (2018)
Warner Bros. via YouTube
Angelina Jolie is zo nauw verbonden met de titelrol van Lara Croft uit films uit het begin van de jaren 2000, dat het moeilijk voor te stellen is dat iemand anders het zou opnemen. Desalniettemin deed Alicia Vikander haar best in Roar Uthaug's herstart van de franchise in 2018 - en hoewel ze zelf vooral positieve recensies verdiende voor haar vertolking, viel de film als geheel plat. Ondanks een relatief teleurstellende box office-prestatie krijgt Tomb Raider een vervolg in 2021.
7 The Wicker Man (2006)
Warner Bros. via YouTube
Nicolas Cage, een incompetent script, en heel veel bijen maakten van dit remake uit 2006 een lachwekkend treinwrak. Critici waren zeker niet onder de indruk van Neil LaBute's kijk op de Britse horrorfilm uit 1973 van regisseur Robin Hardy, maar niemand haatte het meer dan het publiek, dat de film een zeldzame F-rating gaf. Met zoveel negatieve buzz eromheen, is het geen verrassing dat The Wicker Man bij de kassa flopte en niet eens genoeg verdiende om zijn budget van $ 40 miljoen te compenseren.
8 The Thing (2011)
Universele afbeeldingen via YouTube
The Thing van Matthijs van Heijningen Jr was bedoeld als een prequel van John Carpenter's film met dezelfde naam uit 1982, zelf een remake van de film The Thing From Another World uit 1951. Maar in werkelijkheid is het 2011 Thing dicht genoeg bij zijn voorganger in de plot om het remake-label te hebben verdiend - als je voorbij de slechte kwaliteit en het script kunt kijken, dat wil zeggen. Critici waren vooral onvriendelijk over het bijgewerkte Thing , dat uiteindelijk wereldwijd iets meer dan $ 27 miljoen wist te verdienen, nog steeds minder dan het budget van $ 38 miljoen.
9 Rollerball (2002)
MGM via YouTube
Hoe maak je een ondergewaardeerde cultklassieker opnieuw? Nou, dat staat ter discussie, maar de rampzalige kijk op John McTiernan op Rollerball is op zijn minst een sterk voorbeeld van wat hij niet moet doen. Terwijl de dystopische film uit 1975 van Norman Jewison de spanning in balans bracht met satire en sociaal commentaar, deed de remake dingen op een rijtje en maakte het alles over de titelsport. Het resultaat is een film die op talloze lijsten staat van de duurste kassa-flops aller tijden: hoewel het een budget van $ 70 miljoen had, nam Rollerball wereldwijd slechts $ 25, 8 miljoen binnen.
10 The Wolfman (2010)
Universele afbeeldingen via YouTube
Jaren voordat The Mummy Universal's Dark Universe tankte, probeerde (en faalde) een andere Universal Classic Monsters-eigendom opnieuw te maken: The Wolfman uit 1941. Regisseur Joe Johnston had duidelijk hoge ambities en de indrukwekkende cast - inclusief Benicio del Toro, Anthony Hopkins en Emily Blunt - deed wat ze konden. Desondanks was de film zo slecht dat zelfs het hoofd van Universal het een van de slechtste films noemde die de studio ooit heeft gemaakt. En omdat het maar liefst $ 150 miljoen kostte, maakte zijn $ 140 wereldwijde bruto ook een vrij dure flop.
11 Point Break (2015)
Warner Bros. via YouTube
Hoewel er veel indrukwekkende opnamen zijn in de Ericson Core Point Break- remake, mist het de uitstraling die het origineel van Kathryn Bigelow 1991 zo geliefd maakte. Flitsende stunts en grote golven waren gewoon geen partij voor wat Keanu Reeves en Patrick Swayze naar het origineel brachten, zoals critici erop wilden wijzen. De zilveren voering? Hoewel de nieuwe Point Break een kassa-teleurstelling was in het binnenland, verdiende deze wereldwijd genoeg om te voorkomen dat hij een complete financiële ramp zou worden.
12 Conan the Barbarian (2011)
Lionsgate via YouTube
Technisch gezien is de film van Marcus Nispel niet zozeer een remake als wel een nieuwe kijk op het personage uit de pulpfictionromans van Robert E. Howard. Maar echt, je kunt geen Conan the Barbarian-film maken zonder vergelijkingen te trekken met de film uit 1982 die Arnold Schwarzenegger tot een begrip heeft gemaakt.
Deze Conan speelt Jason Momoa, die al vóór de film een naam had gemaakt via Game of Thrones. Zelfs zijn sterkracht kon echter een zwak script niet compenseren. De film kostte $ 90 miljoen en verdiende wereldwijd slechts $ 48, 8 miljoen. Yikes.
13 Oldboy (2013)
FilmDirect via YouTube
Spike Lee's aanpassing van de Zuid-Koreaanse klassieker van 2003 kwam en ging met zo weinig fanfare dat het gemakkelijk is om te vergeten dat het ooit in theaters was. De Oldboy uit 2013 kreeg echter een brede release - en hoewel critici de film prezen om zijn stijl en uitvoeringen (in het bijzonder Josh Brolin), dachten ze zelfs na waarom het überhaupt moest bestaan. Wat het publiek betreft, ze zagen het meestal niet. De film onderscheidt zich door een van de zwakste Thanksgiving-weekendopeningen ooit .
14 The Stepford Wives (2004)
Paramount Pictures via YouTube
Voor de remake van deze cultklassieker uit 1975 brachten regisseur Frank Oz en scenarist Paul Rudnick veel humor - of ze probeerden het tenminste. De nieuwe Stepford Wives heeft zijn momenten, maar zonder de scherpe satire van het origineel, kon het publiek gewoon niet schelen. Hoewel het bijna de $ 100 miljoen bracht om het te maken, was dat nog steeds niet goed voor de extra $ 46 miljoen besteed aan promotie. Het is sindsdien verstoten door Oz, die zei dat hij zijn eigen instinct niet volgde, evenals ster Matthew Broderick.
15 Psycho (1998)
Universele afbeeldingen via YouTube
Hoezeer deze mislukking ook was, je kunt Gus Van Sant zeker de eer geven voor zijn ambitie. Voor zijn kijk op de Alfred Hitchcock- klassieker uit 1960 besloot de regisseur een shot-voor-shot remake te doen, waarbij de overgrote meerderheid van de originele Psycho met slechts kleine aanpassingen werd nagebootst. De veranderingen die hij maakte werden niet goed ontvangen en zowel critici als publiek waren verbijsterd door het hele experiment. Waarom zou je een saaie carbon-kopie bekijken terwijl je het echte werk gewoon opnieuw kunt bekijken? Van Sant claimt dat producenten zelfs blut zijn, maar de kassa-nummers suggereren anders. En voor meer filmische rampen, geven we je The Movies on Rotten Tomatoes met de laagste beoordelingen.
